Hei, folkens. Vil dere se et triks?
Se her.
Bra jeg hadde den tryllesnora.
Det er sant.
Man må ikke alltid tro det man ser.
Vi ser det vi forventer å se.
Det er derfor vi er så lettlurte.
Har du noen gang blitt hypnotisert?
Dette er et portrett av Franz Anton Mesmer.
Han kom på uttrykket "dyrisk magnetisme", og mente at han kunne bruke det -
- til å hypnotisere mennesker og dyr.
Men det virket ikke.
Takk, Ton. Vi ses etter programmet.
Hei!
Velkommen til showet.
Jeg er Bill Nye, og jeg skal redde verden fra tullprat.
Jeg skal forklare.
Jeg må bare legge bena i kors.
Det er mange fallgruver -
- når man ser etter årsak og virkning i et komplekst system.
For å unngå dem, må vi observere situasjonen.
Så må vi lage en hypotetisk årsak til det vi observerte.
Deretter -
- tester vi hypotesen. Ikke for å bevise at vi har rett, -
- men for å prøve å bevise at vi tok feil. Hvis ikke kan vi trekke feil konklusjoner.
Sånn, ja.
- Trenger vi...? - Beklager, Bill.
Strømproblemer. Nå er den i orden.
Takk.
Jeg trodde lampen kom på igjen fordi jeg slo den på.
Tok feil. Kanskje jeg burde ha visst at det ikke hjalp å trykke mange ganger.
Trodde det var meg.
Jeg husket bare da det virket, ikke da det ikke virket.
Det er som å være fan av Eagles.
Jeg led av bekreftelsestendenser.
Jeg brydde meg bare om bevisene som støttet min oppfatning.
Og jeg overså det som motsa det.
Bekreftelsestendens er en felle for hjernen. Derfor prøver vi -
- å bevise at vi tar feil, ikke at vi har rett.
Feil. Akkurat.
Å bekjempe bekreftelsestendens er enda verre -
- når vi virkelig ønsker å tro noe.
Og mange av oss ønsker å tro på helt utrolige ting.
Spøkelser, astrologi, Bigfoot.
Hei, Sanden.
Hei, Mr. Foot.
Han tror veldig på det. Sånn blir pseudovitenskap til.
Sjarlataner bruker bekreftelsestendens til å selge oss tull.
Og når du først tror på det, blir du værende i mørke.
Jeg fikser det.
Vet dere hva, jeg trenger en pause.
Fortell hva du egentlig føler, Bill.
Nei, du tror det er harmløst. Du oppsøker en synsk person.
Du ser på Åndenes makt.
Du får noen til å lese tarotkort for deg.
Du ser på kornsirkler og ser etter mønstre.
Du tror på romvesener.
Ja. Seks milliarder digitale bilder pr. uke, -
- og ingen har noen gang sett en eneste UFO.
Det går fint. Du trenger bare en aluminiumshatt -
- og en krystallkule.
Eller en 8-ball.
Beklager, den er visst limt fast. Eller krystaller som leger deg.
Det er bare tull.
Usant. Spiller ingen rolle egentlig, men folk stjeler pengene dine.
Når man er sårbar, hvis du har mistet noen, -
- eller når du er bekymret for noe, da utnytter de deg.
De kan ikke si når du skal dø ved å se i hånden din, med mindre du er nesten død.
Du har tre minutter igjen.
Folkens, vi må tenke kritisk.
Vi vil at dere skal forstå verden gjennom vitenskapelige prosesser.
Ikke søk partisk bekreftelse. Still spørsmål ved ting.
Det går bra nå.
Dere trenger ikke å tro på meg.
Dere trenger ikke å tro på meg uten noe bevis, -
- for vi har vår veldig skeptiske vitenskapsdetektiv Karlie Kloss der ute.
Hun er på sporet.
Det er mange ville teorier -
- om de bølgende sporene fra fly som pynter himmelen.
Se dere rundt. Se på dette. De legger en plan.
Hvorfor gjør de det? Fly. Befolkningskontroll.
Se opp, folkens. Se.
Kjemikalske spor. Er det noe sant i disse spekulasjonene?
Jeg tok med spørsmålene mine til Torrey Ward.
En kommersiell pilot med mer enn 11 000 flytimer bak seg -
- i mer enn 80 forskjellige typer fly.
Han har kanskje en vitenskapelig forklaring -
- på hva de mystiske strekene i himmelen er.
Torrey, de lange, hvite strekene som blir igjen på himmelen -
- etter et fly i luften, -
- stemmer det at det er kjemikalier som blir sluppet ut av myndighetene?
Absolutt ikke.
- For å kontrollere hjernene våre. - Nei.
- Zombier? - Det er konspirasjonsteorier.
KJEMISKE SPOR
Det er spor etter kondensering.
Kondensspor blir laget av fly som flyr i høyder -
- hvor temperaturen er lav nok og hvor det er høy fuktighet.
Hvorfor varer noen kondensspor i 30 minutter,
- mens andre blir på himmelen i timevis? - Forutsetningene for å lage sporene -
- er magiske.
Det må være kaldt, men også fuktig.
Ved for høy varme blir det ikke spor.
Det kan bli spor ved kulde, men det må også være fuktighet.
Luften er tørrere høyere opp.
Så selv om et fly flyr gjennom ulike forhold
- i 30 000 fot... - Ja.
Så vil det forekomme områder hvor man ikke ser spor.
Man kan se tykke spor.
Det er fuktigheten og temperaturen som bidrar til å lage dem.
KJEMISKE SPOR ER UEKTE
Sånn er det. Myten er avkreftet. Kjemispor er ikke ekte.
Veldig kult.
Ja, ikke sant?
Jeg lærte mye av det oppdraget du sendte meg ut på.
Når et fly forbrenner drivstoff -
- så får du karbondioksid og vann.
- Det er biproduktene. - Vanndamp, -
- og det kan bli til en sky.
Men det rare er at det ikke skjer hver gang.
Det var det jeg lærte. Nei. Det er derfor...
REPORTER
ikke alle fly som flyr gjennom himmelen etterlater seg spor.
Det kommer an på atmosfæren.
Det kommer an på temperaturen, og på fuktigheten.
Det kommer an på hvor høyt det flyr. Det kan komme an på årstiden.
Og det...
Noen ganger kommer det, og noen ganger kommer det ikke.
Det er ikke hjernekontrollerende kjemikalier -
- lagt ut av myndighetene eller romvesener.
- Tenk deg det. - Så vidt vi vet.
Så langt.
Jeg pleier å si det sånn:
Tenk dere...
Se hvor vanskelig det er for folk å jobbe sammen og få ting gjort.
Eller å velte om på ting.
For myndighetene er jo veldig organiserte.
- Veldig bra. - Hør her.
Saken er -
- at jeg ikke kjente til disse konspirasjonsteoriene før nå.
Det jeg har skjønt, er at disse teoriene oppstår veldig lett.
Man leser noe på internett, og tror det er fakta.
Men jeg ville vite det, så jeg stilte spørsmål.
Var det gøy å fly i et lite fly?
Jeg er over 1,80 m høy, og satt krøllet sammen.
Jeg følte at jeg fløy helt selv.
Kult. Det er fint at du koste deg. Takk for rapporten.
- Jeg avliver gjerne myter for deg. - Karlie Kloss.
Vi blir bombardert med pseudovitenskap hver dag.
Men hvordan kan man være skeptisk uten å være for trangsynt?
Det vil jeg diskutere med vårt ærverdige panel.
Gi en stor applaus til Timothy Caulfield, forfatter av boken
Is Gwyneth Paltrow Wrong About Everyting?
Ikke noen ting, men hele greia.
- Sam Reynolds, du er astrolog. - Det stemmer.
- Fra Brooklyn i New York. - Det stemmer.
Og Jamila Bey, du er profesjonell skeptiker.
I aller høyeste grad.
Hvorfor tar Gwyneth Paltrow feil om alt?
Hun tar i hvert fall feil om veldig mye.
PROFESSOR I HELSEJUS OG -POLITIKK
Hun skuffer meg aldri.
Hun kommer med så mange eksempler på pseudovitenskap.
En av mine favoritter er dampbehandling av vagina, -
- som var hennes råd... Alle skulle... Vel, ikke alle.
- Jeg skulle ikke... - Mange av oss -
- skulle behandle vagina med damp for å rense opp.
- Vi kaller det "annengradsforbrenning". - Akkurat.
Tanken er at alle har masse giftstoffer i kroppen, -
- og vi må gjøre mange rare ting for å bli kvitt disse giftstoffene.
Folk har jo hørt om rensing. Mange kjendiser foreslår ting som -
- reiki for å sentrere meridianene dine.
Vi har også jording. Har du hørt om det? Jordnært. Man skal gå på bakken.
Og så skal du legge deg ned og få energi fra jorden.
- Eller du sovner. - Ja, du får deg en liten lur.
Har hun synspunkter på astrologi?
Hun... Jeg vil anta at hun er ganske fordomsfri -
- når det gjelder astrologi, men... Det er så mye pseudovitenskap ute og går, -
- særlig når det gjelder helse. Det er jeg opptatt av, -
- for det kan få store konsekvenser.
- Sam. - Ja, sir.
- Du er astrolog. - Det stemmer.
Jeg tror ikke noe på det.
Det vet jeg.
Vet du hvorfor?
Nei, opplys meg.
Det har jo ingen sammenheng.
Finnes det bare 12 ulike mennesketyper?
Og hva med jordklodens krengning, -
- og at det som var skytten er nå..? Hva heter den andre? Steinbukken?
Slangebæreren?
Ja.
Det er meg.
- Du er det 13. tegnet? - Det er ikke 13 tegn.
- Du ville vært i det 13. tegnet. - Ja.
- Men det er du ikke. - Jeg får superkrefter.
- Jeg kan bli usynlig. - Nei.
- Er det sant? - Ja.
Men hva med deg? Du tror det heller ikke?
Jeg bruker astrologi. Astrologi er som et språk.
ASTROLOG
Du sier at det er pseudovitenskap.
Da må det først være en vitenskap. Astrologi er ingen vitenskap.
Det er tolkningsbasert kunst.
Min venn Shelley Ackerman sier -
- at det er et ekteskap mellom matte og myte.
Og sånn har det vært i 5000 år.
Tanken er at vi ser på vår kulturelle forestillingsevne -
- med myter og mytologiske historier, og kobler det sammen med vitenskap -
- og astronomiske fenomener.
Hva får folk ut av kunsten din?
Jeg bruker den kulturelle forestillingsevnen astrologi -
- til å snakke med folk om deres oppfatning av dem selv -
- basert på deres fødselskart, og synkroniserer det med livserfaringen.
Det å bruke biografien som en middel...
Du får dem med andre ord til å fortelle om seg selv,
- og så forsterker du det... - Nei.
Med de astrologiske tingene i bakgrunnen.
Nei, jeg bruker astrologiens språk -
- som et middel til å få dem til å snakke om...
Til å få i gang en dialog med dem om livene deres og om dem.
Det er altså et språk.
- Jamila, du er skeptiker. - Det er jeg.
Hva synes du om dette synspunktet?
Det er følsomt og rart...
JOURNALIST OG RADIOVERT
og det må reproduseres på en lab.
- Jeg... - Kan du komme med en forutsigelse?
Ja, det kan jeg.
Men jeg tror ikke alle aspekter ved kunnskap kan reproduseres -
- i en lab.
Kan all kunnskap beslaglegges av vitenskapen?
Nei.
Men uansett...
For min del synes jeg bare det er gøy.
Jeg tar det som... Jeg er skorpion og...
- Kjenner du Carl? - Jeg bare...
- Hvilken Carl? - Han er skorpion.
Vet du hva, jeg tror jeg kjenner ham.
Carl, ja. Vi liker å slåss, og sex er gøy for oss begge.
- Det er rart. - Ja, ikke sant?
Men det er ikke astrologi.
Astrologi handler ikke om å redusere folk til 12 tegn.
Men å se de komplekse forholdene mellom planetene, -
- og de komplekse forholdene mellom tegnene.
Man kan ikke bare se på horoskopet.
Folk leser horoskopene sine og tenker "dette er astrologi".
- Det er underholdning. - Kan du gjøre livet mitt bedre
- med astrologi på noen måte? - Hvordan gjør Hamlet livet ditt bedre?
Det underholder meg.
Det gir meg innsikt i den menneskelige natur.
Det gir meg anledning til å se et historisk øyeblikk, -
- og kanskje kan jeg se hvordan folk var før, -
- og hvordan språket var før.
Hamlet er bra, men akkurat nå er jeg hektet på Hamilton.
Det får meg til å slå takten med foten. Det får meg til å synge.
Det har brakt meg nærmere den lille gutten min.
Han klarer "Guns and Ships" veldig bra til å være 8 år.
Men astrologiske forutsigelser kan ikke bevises.
Etter vår mening, Timothy, -
- er dette bortkastet tid.
Men du lever av det, ikke sant?
Og du lever godt.
For folk kommer til deg for å få råd.
Timothy, du ville si noe.
Ja. Det som er interessant her, -
- er at han tilbyr en tjeneste, og folk tror han gir dem noe.
FORFATTER
Og det bygger på noe du sa i stad.
Vår kognitive partiskhet tillater den pseudovitenskapen.
BASERT PÅ ERFARING MER ENN EMPIRISK BEVIS
Det er en årsaksillusjon at han forutser at noe skal skje, og noen hevder -
- at den slags årsaksillusjon er grunnlaget for pseudovitenskap.
Enten man snakker om at wi-fi forårsaker kreft, eller slike fenomener, -
- eller nesten enhver form for...
Hva var det første jeg sa om astrologi?
- Det er ikke vitenskap. - Akkurat.
Jeg skal komme over på din side.
- Kan jeg det? - Kom igjen.
Jeg liker at du sier at det ikke er vitenskap.
For det er en fæl trend som har oppstått nå, -
- nemlig at folk påstår at sånne ting som dette er vitenskap.
Til hvilken nytte? Det lurer jeg på.
Til samme nytte som andre former for kunst.
Det berører fantasien og det menneskelige hjertet.
Folk kjenner seg igjen i ting som blir sagt i astrologien, -
- akkurat som de kjenner seg igjen i en film, eller i et dikt.
Det er himmelsk poesi.
Man ser stjernene få liv når det berører hjertet ditt.
Jeg må si, -
- som en kjenner av vitenskap, -
- at når man innser hva som skjer i universet, -
- hva som egentlig skjer i kosmos, -
- så er det mye mer inspirerende.
Du ser etter fakta.
- Jeg ser etter skjønnhet. - Men mennesker forholder seg til mening.
Jeg har ett spørsmål til.
Hvorfor er folk skeptiske til klimaendringer?
- Hva skjer med folk? - De forstår det ikke.
- Mangel på utdannelse.
Hvordan takler man folk som er troende?
Jeg takler dem som folk.
Man spør jo folk...
En av... Jeg skal ikke si navn, men i Kongressen, -
- i Washington D.C., er det en som holder en snøball:
"Det er snø her. Så den globale oppvarmingen skjer ikke."
Jeg mener at -
- mangel på disiplin, og mangel på søken etter ekte årsak og virkning, er ille.
Det er ille for oss.
De svever bare rundt og prøver å finne ut av ting, -
- og hevder at det er forbindelser som beviselig ikke stemmer, -
- og det bekymrer oss som er skeptiske.
Med det sier jeg takk til dere alle sammen.
- Gi panelet vårt en applaus. - Takk.
- Takk, Bill. - Tim, Sam og Jamila.
Hei, dr. Mesmer.
Enkelte hevder at gjennom tankens kraft, med mental og åndelig styrke, -
- så kan du gå på glødende kull uten å brenne deg.
Men vi er forskere, og det er... latterlig.
Så vær skeptisk og prøv å bevise at noe er feil.
Donald Faison.
- Hyggelig å se deg. - Hei, Bill Nye.
Du har pyntet deg.
TV-STJERNE
Jeg skulle jo være med på laben, så jeg... Jeg pyntet meg for deg. Jeg tok på...
Jeg liker denne frakken minst. Nå er vi helt like.
- Ja. Folk ser ikke forskjell på oss. - Jeg er din svarte dobbeltgjenger.
Nå vil jeg at du skal tenke over følgende: Du gjenkjenner kanskje dette -
- som en vanlig hodeskalle med hull i hodet.
- Og et lys. - Ja, riktig.
- Det er et lys der. - Et lys, ja.
Her er det noe interessant.
Det er sånn folk klarer å gå på glødende kull.
Først tenner de et lys.
Dette motsetter seg voksne.
Det blåser litt her, Donald.
- La meg hjelpe deg. - Sånn.
- Takk. - Vær så god.
Se, det blåser. Ingen må gå ut av rommet.
Vent litt. La oss se om vi klarer dette.
Vent. Dette blir bra. Nå går det.
Nå...
- Skal jeg holde der? - Prøv å holde det over flammen.
- Nå teller vi. Én, to, tre, fire. - Én, to, tre, fire.
Sånn, ja. Ikke la det... Det er opp til deg.
Vi kom til fire og en halv eller fem.
- Fire og et halvt sekund. - Fire og et halvt sekund, ja.
Men nå...
Jeg er allerede nervøs for hva som kommer til å skje.
Skal jeg gjøre det?
Jeg vil gjøre det.
Vi har surret samme papir...
Fra den andre halvdelen. Vi har surret de rundt en aluminiumsboks.
Hold det over den samme flammen, så blokkerer jeg det på samme måte.
Én, to, tre -
- fire...
- fem, seks. - Fem, seks, syv, åtte, ni.
Jeg tror du kan bli her en stund.
- Tretti sekunder. - Boksen er varm.
Boksen blir varm. Det som skjer er at varmen -
- passerer gjennom papiret, -
- og inn i boksen. Sånn funker det å gå på glødende kull.
Det er ikke mental eller åndelig forberedelse.
Alle kan gjøre det.
Føttene dine, eller huden på føttene dine, -
- absorberer energien fra flammene uten å brenne.
- Hva? - Det er fantastisk.
Den andre punktet er -
- at tre, selv når det brenner, ikke leder varme så godt.
Man rører jo i spagettien med en tresleiv og ikke metallsleiv.
Det andre som skjer, er at føttene dine blir kalde, -
- for når du blir nervøs, så snevrer blodårene seg inn.
Som når du blir kald på hendene. Det viktigste er -
- at man væter området rundt flammen.
Så når du tar de første skrittene, blir vannet på føttene dine til damp.
Da kjøper du deg enda noen skritt. Men du kan ikke stå på glødende kull.
- Du kan ikke bare stå, bare gå. - Eller løpe.
Det er enda et triks, ja. Motor.
Bli ferdig med det.
Jeg tuller ikke. Det ser ut som en effekt som ikke er mulig.
Men jeg hevder at det er det.
Vi skal se om vi kan bevise at jeg tar feil.
Blir du med?
Jeg vil at du skal ha rett.
For jeg tror at jeg kommer til å være prøveklut.
- Jeg skal gå rett... etter deg. - Etter.
Det rare er, folkens, er at vi har laget til et stort bål.
Og vi skal prøve å gå på det.
Blir dere med?
- Det blir gøy. - Jeg er så spent.
Kom igjen.
- Denne veien? - Ja. Du ser flott ut.
- Dette klarer du. - Nei.
Du klarer det. Du føler det.
Dette klarer du.
En seng med brennende kull.
Du kjenner varmen -
- helt bak her.
Kjenner dere varmen, folkens?
Det er kult. Men veldig varmt.
Ja. Varmen får håret mitt til å bevege seg.
Frakken beveger seg.
Herregud!
Er vi klare til å gå?
- Herregud. - Nå må vi...
- Dette går bra. - Fryktløs.
Hva er temperaturen? Sikkert over 500 grader.
- Hvor mye? - Hva?
- Fem hundre grader. - Over 500 grader.
- Fem hundre grader celsius. - Det står 30... Ja, det er varmt.
Hvis jeg forstår dette rett, så skal vi med vilje gå over her.
- Hvordan går det? - Bra.
Ja, du ser bra ut også.
Én, to, tre, fire, fem.
Gå litt fortere enn det.
Én, to, tre, fire.
Kult.
Føler du deg sterkere?
For å være helt ærlig, så kjente jeg litt varme -
- på føttene.
- Det er kult. Bra jobbet. - Ja.
Nå, Donald -
- etter å ha erfart flammen fra lyset og boksen og papiret, -
- føler du at det er en åndelig forberedelse og en styrke -
- som kommer fra en åndelig kraft som gjorde at du klarte det?
Eller var det bare... vitenskap?
- Om jeg føler meg sterkere? - Ja. Er det på grunn av vitenskap?
- Ja. - Jeg elsker deg.
Vær skeptisk der ute, og still spørsmål.
Da kan vi sammen... tør jeg å si det?
Redde verden.
Takk, alle sammen.
Tekst: Cathrine Engebret